София, БТА.
Ковид локдауните са донесли повече вреди, отколкото ползи,
пише днес британският в. “Дейли телеграф”, като се позовава на
изследване на американския университет “Джонс Хопкинс”, шведския
университет в Лунд и датския Център за политически
изследвания.
От проучването става ясно, че цената и негативите, които
обществата са понесли с локдауните, са много по-големи от
ползите, благодарение на ограниченията. Изследователи от трите
институции призовават оттук насетне локдауните да бъдат
изключени като вариант за справяне с пандемия.
Локдауните са предотвратили само 0,2 процента повече смъртни
случаи в сравнение с резултатите в държави, където властите
само са съветвали хората какво да правят, с убеждение, че
гражданите ще се съобразят и ще направят това, което трябва,
сочат данни от проучването.
Екипът от учени е установил освен това, че някои локдаун
мерки вероятно са увеличили броя на смъртните случаи, тъй като
поради забраните да се виждат на открито хората са се срещали на
далеч по-малко здравословни места. В същото време заразените
бяха изолирани по домовете си, където с по-голяма лекота са
предавали вируса на свои роднини и и лица, с които живеят в едно
домакинство.
“Разполагаме с някои доказателства, че ограничаването на
събиранията е било контрапродуктивно и е увеличило смъртността
от КОВИД-19. Често пъти се е стигало до ситуацията достъпът на
хората до полезни за здравето места като плажове, паркове и
зоологически градини да бъде ограничен.
Локдауните включваха правила за носене на маски на открити
пространства и строги забрани за срещи на открити пространства,
което е тласкало хората да се срещат на по-малко полезни за
здравето места на закрито“, заключават авторите на изследването.
За да преценят ползите от локдауните, изследователите са се
допитали до 24 академични разработки, посветени на ефективността
на локдауните, а също така и на други правила като задълженията
за носене на предпазни маски, затварянето на училища и граници
и заповедите хората да си стоят у дома, отбелязва “Дейли
телеграф”.
Изследователите са установили, че част от ограничителните
мерки са спасили живота на известен брой хора. Предполага се, че
затварянето на несъществени бизнеси е намалило смъртността с
около 10,6 процента, спад, който е бил постигнат най-вече със
затварянето на заведенията, в които се продава алкохол.
Затварянето на училищата е намалило смъртните случаи с 4,4
процента, задължаването на хората да си стоят у дома – с 2,9
процента, а граничните контроли – с около 0,1 процента.
Въпреки това учените са установили, че локдауните, наложени
по юридически ред, не са по-ефективни от стратегията, при която
властите просто съветват хората да работят у дома и да ограничат
социалните си контакти, която бе възприета в страни като Швеция
например.
