Песимистичната стратегия на Байдън успява да донесе
известен напредъка на срещата с Путин, пише в заглавие
в.”Вашингтон пост”.
Американското издание отбелязва, че двамата президенти се
споразумяха да върнат своите посланици съответно в Русия и САЩ,
като се договориха също да възобновят отдавна спрените преговори
за стратегическа стабилност, насочени към намаляване на
рисковете от случаен конфликт между двете ядрени сили.
Изданието посочва, че поотделно нито едно от споразуменията
не представлява пробив, но анализаторите заявяват, че заедно те
представляват напредък по важни за двете страни въпроси.
Американското издание изтъква, че предвид огромния брой спорове
между Москва и Вашингтон, двете сили вероятно ще се върнат към
острата реторика една към друга през следващите месеци, въпреки
постигнатото в Женева.
“Вашингтон пост” изтъква, че на историческата среща Путин не
е направил никакви отстъпки по въпросите за репресиите срещу
политически опоненти, напрежението в Източна Украйна и
подкрепата си за автократичния беларуски лидер.
Байдън и Путин влязоха в сблъсък, макар че се движат към
успокояване на напрежението в отношенията между двете страни,
отбелязва в заглавие в.”Ню Йорк таймс”.
Изданието изтъква, че след четиричасови разговори
президентите на Русия и САЩ, Владимир Путин и Джо Байдън
изразиха взаимно уважение и желание за по-добри отношения, но не
разрешиха нито един от спорните въпроси, нито пък обявиха
радикални мерки за излизане от спиралата на влошаването на
двустранните отношения, които се намират в най-ниската си точка
от края на Студената война.
Байдън е предупредил Путин, че САЩ ще отвърнат, ако Русия
продължи с кибератаките от своя територия, пише в заглавие
в.”Гардиън”.
Изданието цитира думите на американския президент, който
похвали разговорите като “добри и позитивни”, но каза за
отношенията си с Путин, че “може да оцени пудинга само като го
изяде”.
Британското издание отбелязва, че срещата на върха Русия-САЩ
е протекла според очакванията, но между двамата лидери не е
проличала взаимна симпатия.
На срещата с Байдън Путин просто игнорира теми, които
предизвикват гнева му, като евентуално присъединяване на Украйна
към НАТО, изтъква изданието и привежда думите му на
пресконференцията след форума в отговор на журналистически
въпрос по темата: “Няма какво да обсъждаме”.
Вестник “Гардиън” посоча в коментар, че именно Байдън
трябваше да изгони призрака на Хелзинки, обръщайки се с лице към
Путин и демонстрирайки, че е възстановил баланса във външната
политика на САЩ, точно както се опита да успокои съюзниците си
във Великобритания и Брюксел по време на 10-дневната си
европейската си обиколка.
В заглавие на редакционна статия британският в.”Индипендънт”
посочва, че руско-американските отношения излязоха от фризера,
но няма разтопяване на ледовете. Изданието посочва, че срещата
между Путин и Байдън е важна, макар да е ясно, че няма
сближаване на позициите между двете страни.
Британското издание цитира думите на Байдън преди срещата, че
е винаги по-добре да има срещи лице в лице, което в периода на
коронавирусната пандемия е още по-актуално и носи двоен смисъл
както като възможност за личен контакт, така и с мисълта за
възможен дипломатически пробив в отношенията между двете ядрени
сили – САЩ и Русия.
Предстоящото завръщане на руския и американския посланик
съответно във Вашингтон и Москва и съвместното президентско
изявление за стратегическата стабилност са главният резултат от
срещата между Владимир Путин и Джо Байдън вчера в Женева, пише
“Росийская газета”.
В изявлението се казва, че Русия и САЩ ще започнат в
най-скоро време комплексен, конкретен и енергичен диалог за
стратегическата стабилност, посочва московският официоз,
поместващ и пълния текст. “Ръководителите на две страни –
най-големите ядрени сили, се срещат, за да направят този свят
безопасен, надежден, процъфтяващ дом за всички жители на
планетата“, цитира той думи на президента Путин, запитан от
журналистка как да обясни тя на дъщеричката си целта на срещата
на върха.
Събитието бе “важна стъпка във вярната посока и за двете
страни“, коментира американският историк Питър Кузник, който
изразява надежда за бъдещ напредък по ключови въпроси на
стабилността като съкращаване на ядрените арсенали и промени в
доктрините за използване на ядрени оръжия.
“Започва постепенно размразяване на руско-американския
диалог”, констатира руският политолог Андрей Кортунов. От “фаза
на безумие” в двустранните отношения “минаваме във фаза на
по-структурирано съперничество, базирано на дадени теми“,
допълва аналитикът Фьодор Лукянов.
Ако след Женева Русия и САЩ успеят да започнат преговори
за контрол над въоръженията, за кибернетичната сигурност и
Арктика, за търговията и климата, да разменят затворници –
срещата на върха ще има всички основания да претендира за статут
на историческа. Решаваща ще е готовността на американската
страна, подчертава в “Известия” Константин Косачов,
зам.-председател на горната камара на руския парламент.
Приносът на срещата към сигурността в света е акцент и в
други коментари от печата. “Богатирите от Женева” е заглавие на
репортаж от събитието в “Комерсант”. Президентите препотвърдиха
прочутия принцип на Горбачов и Рейгън, че ядрена война е
недопустима, отбелязва вестникът в друг материал.
“Това е втора стъпка на Вашингтон в руслото на
възстановяване на здравия разум и отговорния подход към ключови
аспекти на международната сигурност”, след като бе продължен
договорът Нов СТАРТ между Русия и САЩ за съкращаване на
стратегическите нападателни въоръжения, казва пред вестника
руският зам.-външен министър Сергей Рябков.
Предшественикът на Байдън Доналд Тръмп отказваше да
разпространи такова съвместно изявление с Путин, напомня
“Взгляд”. Освен това в Женева “най-вероятно са сключени
договорености, макар и неспоменати публично, за
неразпространение на ядрените оръжия, засягащи включително
иранската и севернокорейската програма”, предполага Андрей
Коробков, професор от Университета на щат Тенеси, говорил пред
онлайн изданието.
След като Москва се сдоби с хиперзвукови оръжия, се стигна
пак до стратегическо равновесие между Русия и САЩ – естествено,
страните ще договарят сега нови правила на играта. Времето ще
покаже дали ще тръгнат към по-нататъшно въоръжаване и асиметрия,
разсъждава пред “Свободная преса” журналистът Рустем Сафронов,
работещ в САЩ.
Той изтъква експертните качества на Джо Байдън,
разработвал въпроси, свързани със сигурността десетилетия наред
в различни американски администрации. Байдън “естествено
разбира риска от конфронтация в тази сфера, риска от нова
оръжейна надпревара – за САЩ това са и ненужни разходи”, допълва
Сафронов.
“Градусът на конфронтацията” между Русия и САЩ донякъде
намаля, заключават руски политолози, интервюирани от
“Комсомолская правда”.
“В Женева Путин и Байдън кръжаха един около друг като два
опитни, сигурни в силите си вълка” – и в крайна сметка
“двустранните отношения минаха във фаза на управляема
конфронтация. Това също не е хубаво, няма спор. Но всичко се
познава в сравнение. Управляемата конфронтация със сигурност е
нещо по-добро от свободно падане и постоянно пробиване на
дъното“, резюмира “Московский комсомолец”. Вестникът нарича
срещата на върха “глътка – не глътка, ами цял дирижабъл – свеж
въздух”.
За Байдън срещата с Путин има най-вече вътрешнополитическо
значение. Тя цели предимно да покаже, че новият президент може
не по-зле от Тръмп, а дори и по-добре да разговаря с лидери,
“проблемни” за Америка, казва пред “Независимая газета”
американистът Юрий Рогульов.
“Ако го нямаше този разговор, първото посещение на Байдън
в чужбина не би получило такъв отзвук. Щеше да е просто първо
посещение на новия президент при съюзниците на Америка“,
обяснява експертът. Преди женевската среща Байдън взе участие в
няколко лидерски форума – на НАТО, Г-7, ЕС – САЩ, напомня
всекидневникът.
Според руския наблюдател новата администрация в САЩ ще
положи усилия максимално да използва пиар ефекта от преговорите
в Женева. Но те “едва ли ще доведат до разведряване”, прогнозира
“Независимая газета”.
Със съдействието на БТА.
